"/>

亚洲av国产av综合av,新版天堂在线www中文在线,亚洲av国产午夜精品一区二区,他趴在我两腿中间吸我电影,亚洲av第一成肉网

麻辣社區(qū)小程序
麻辣社區(qū)APP

相機(jī)掃一掃 下載APP

麻辣社區(qū)微博號(hào)

微博掃一掃 關(guān)注微博號(hào)

群眾呼聲小程序

微信掃一掃 發(fā)布留言帖

閱讀: 13256|評(píng)論: 38
帖子二維碼
打印 上一主題 下一主題

[群眾呼聲] 對(duì)成都聯(lián)合司法鑒定中心及鑒定人盧建華主任與曹進(jìn)的投訴

[復(fù)制鏈接]

對(duì)成都聯(lián)合司法鑒定中心及鑒定人盧建華主任與曹進(jìn)的投訴a

成都市司法局:

    事實(shí):原告投訴人患者李因腳趾急性出疹,起皰,破潰并大量滲液2-3天(病患僅限腳趾上表面),于2011年8月15日上午,先到單位并請(qǐng)假,而后前往四川省人民醫(yī)院皮膚科就診,醫(yī)生楊雁診斷為濕疹。她讓我先去門(mén)診治療室用硼酸水濕敷腳趾,兩小時(shí)后,再用硫松糊覆蓋腳趾,上撒鋅樟散進(jìn)行治療。我按醫(yī)囑用藥后,當(dāng)天中午飯后約一點(diǎn)半去上班。因?yàn)樯习嘧呗,硫松糊敷一?huì)兒就掉了。第二天我請(qǐng)假在家,上午,下午共約敷了六至七小時(shí),不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn)反而使我病情急速加重,完好的腳背紅腫起疹,而且密密匝匝布滿針狀小疹,奇癢無(wú)比,并逐漸累及全身。第三天早晨我更是面部紅腫,眼睛腫至瞇縫。我后來(lái)查《皮膚科疾病臨床診療規(guī)范教程》,才知道,醫(yī)生楊雁違反了《臨床診療規(guī)范》和《硫松糊藥品說(shuō)明書(shū)》及衛(wèi)生部令53號(hào)《處方管理辦法》,在濕疹大量滲液的急性期時(shí),錯(cuò)誤使用硫松糊敷破損皮膚,導(dǎo)致我的病情加重至全身。接著我經(jīng)門(mén)診治療9天無(wú)效,于2011年8月24日入院治療15天才基本好轉(zhuǎn)。后來(lái),濕疹反反復(fù)復(fù)發(fā)病,一直治療,我于2012年7月5日-7月17日又住過(guò)一次醫(yī)院,至今未愈。醫(yī)生楊雁違反《臨床診療規(guī)范》和《硫松糊藥品說(shuō)明書(shū)》及《處方管理辦法》上的禁忌的常識(shí)性低級(jí)錯(cuò)誤行為給患者造成人身?yè)p害,精神傷害及財(cái)產(chǎn)損失。后來(lái)我與醫(yī)院交涉,醫(yī)院死不認(rèn)賬,百般抵賴,偽造病歷,提交偽證,因此引發(fā)醫(yī)療糾紛訴訟及醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定。

    經(jīng)原告投訴人患者李申請(qǐng),成都市青羊區(qū)人民法院委托成都聯(lián)合司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定。但其鑒定結(jié)果荒謬,自相矛盾,又沒(méi)有提交鑒定的科學(xué)依據(jù),鑒定人違反鑒定程序等。因此引發(fā)申請(qǐng)人投訴。

   成都聯(lián)合司法鑒定中心及鑒定人盧建華主任與曹進(jìn)的過(guò)錯(cuò)如下:

1:鑒定人盧建華拒不回答鑒定申請(qǐng)人的關(guān)于醫(yī)療糾紛關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的提問(wèn),嚴(yán)重違反鑒定人職業(yè)道德,職業(yè)紀(jì)律。

2:鑒定人盧建華拒不回答鑒定申請(qǐng)人的關(guān)于醫(yī)療糾紛關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的提問(wèn),屬于嚴(yán)重的瀆職行為。

3:病歷的不完整,不準(zhǔn)確,不真實(shí),最終導(dǎo)致司法鑒定委托程序違法,依據(jù)其產(chǎn)生的鑒定結(jié)論當(dāng)然無(wú)效。

4:鑒定人及司法鑒定機(jī)構(gòu)拒不出示鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),屬于司法鑒定程序違法,鑒定結(jié)論無(wú)效。

5:司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)違反《硫松糊藥品說(shuō)明書(shū)》,違反《皮膚科臨床診療規(guī)范》,自相矛盾,又與現(xiàn)有的其他有力證據(jù)沖突,只有口號(hào),沒(méi)有依據(jù),明顯錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷(xiāo)。

6:成都聯(lián)合司法鑒定中心違規(guī)收取500元的臨床會(huì)診費(fèi),應(yīng)該予以退還。

7:成都聯(lián)合司法鑒定中心與四川衡平司法鑒定所同址辦公,不知是否違規(guī)?

   鑒定申請(qǐng)人即投訴人的要求如下:

1:投訴人請(qǐng)求司法局撤銷(xiāo)聯(lián)合司法鑒定中心(2013)臨鑒字第073號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。

2:退還違規(guī)收取的500元臨床會(huì)診費(fèi)。

3:投訴人請(qǐng)求司法局責(zé)令成都聯(lián)合司法鑒定中心將4300元臨床鑒定費(fèi)也退與投訴人。

4: 投訴人請(qǐng)求成都市司法局調(diào)查處理并行政處罰成都聯(lián)合司法鑒定中心及其主任盧建華,另一鑒定人曹進(jìn),并按《司法鑒定人管理辦法》第三十條第五款的規(guī)定取消其執(zhí)業(yè)資格。

打賞

微信掃一掃,轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈

已有 106 人轉(zhuǎn)發(fā)至微信朋友圈

   本貼僅代表作者觀點(diǎn),與麻辣社區(qū)立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
   麻辣社區(qū)平臺(tái)所有圖文、視頻,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。
   本貼僅代表作者觀點(diǎn),與麻辣社區(qū)立場(chǎng)無(wú)關(guān)。  麻辣社區(qū)平臺(tái)所有圖文、視頻,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。

理由:

1:對(duì)成都聯(lián)合司法鑒定中心關(guān)于“李與四川省人民醫(yī)院的醫(yī)療糾紛案的司法鑒定意見(jiàn)“醫(yī)院在對(duì)李急性濕疹處理上沒(méi)有違反診療常規(guī),不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),但外用藥的使用方法記錄不詳實(shí)未盡到告知義務(wù)!钡慕Y(jié)論。

   原告認(rèn)為鑒定人做出的鑒定結(jié)論是荒謬的,沒(méi)有任何依據(jù)的;而且這是一個(gè)自相矛盾的意見(jiàn)。據(jù)臨床診療規(guī)范,在濕疹急性期大量滲液時(shí),不宜使用糊劑,因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間使用糊劑對(duì)炎性滲出液引流不利,所以即使使用某些糊劑也應(yīng)間涂,否則會(huì)加重患者病情。但司法鑒定人成都聯(lián)合司法鑒定中心既承認(rèn)病歷記錄不詳實(shí),未盡到“間涂”硫松糊的告知義務(wù),卻睜眼說(shuō)瞎話,認(rèn)為省醫(yī)院楊雁對(duì)患者李淑芳急性濕癥的處理沒(méi)有違反診療常規(guī)。因?yàn)闆](méi)有盡到告知義務(wù)就是一種違反醫(yī)療常規(guī)的行為,是一種醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為。同時(shí),因?yàn)椤伴g涂”正是臨床診療規(guī)范的要求,醫(yī)生沒(méi)有讓患者“間涂”本身就違反了臨床診療規(guī)范,屬于一種醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為。

2:大量滲液的濕疹急性期能間涂用一些糊劑,但并不支持用硫松糊,因其藥品說(shuō)明書(shū)禁忌明確寫(xiě)明“避免用在破損皮膚和傷口”,而皮膚起泡破潰糜爛屬于皮膚破損的禁忌。成都聯(lián)合司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)故意回避使用硫松糊違反藥品說(shuō)明書(shū)的關(guān)鍵問(wèn)題。

    據(jù)大學(xué)醫(yī)學(xué)專業(yè)教材《皮膚科疾病臨床診療規(guī)范教程》,硫松糊含有硫磺和松餾油應(yīng)用于濕疹慢性期,在大量滲液的急性期濕疹和糜爛滲出的亞急性期濕疹都不能使用,即使間涂也不能使用。成都聯(lián)合司法鑒定中心對(duì)此臨床診療規(guī)范視若無(wú)睹。

    請(qǐng)求四川省人民醫(yī)院和成都聯(lián)合司法鑒定中心提交硫松糊可以用于大量滲液的皮膚起泡破潰糜爛的濕疹急性期的證據(jù)。書(shū)證要求是有公信力的近幾年的大學(xué)醫(yī)學(xué)專業(yè)教材或中華醫(yī)學(xué)會(huì)編制的《臨床診療規(guī)范》及衛(wèi)生部編制的《中國(guó)藥典》,而不是易被買(mǎi)通串通偽造的醫(yī)生個(gè)人的專家意見(jiàn)。

3:鑒定意見(jiàn)“李15,16日用藥后病變逐漸加重且發(fā)展到頭面部至全身,是急性濕疹發(fā)展的過(guò)程,與醫(yī)院用藥沒(méi)有直接關(guān)系!睕](méi)有任何的科學(xué)依據(jù),是不正確的。據(jù)大學(xué)醫(yī)學(xué)專業(yè)教材《皮膚科疾病臨床診療規(guī)范教程》,患者在濕疹急性期亂用藥如用硫松糊,才會(huì)加重病情從腳趾到全身;颊叩牟∏榧又嘏c省醫(yī)院亂用硫松糊是完全的直接因果關(guān)系。既然成都聯(lián)合司法鑒定中心和省醫(yī)院認(rèn)為即使沒(méi)有硫松糊長(zhǎng)時(shí)間外敷,對(duì)炎性滲出液引流不利的情況發(fā)生,患者腳趾局部大量滲液的急性濕疹的自然病程發(fā)展必然及唯一是加重到全身,嚴(yán)重到面部水腫,眼睛瞇縫。那么,原告請(qǐng)鑒定人和省醫(yī)院提交證據(jù)。

4鑒定人在分析說(shuō)明中使用的楊雁書(shū)寫(xiě)的病歷:“雙腳背散在水泡糜爛滲出一周”不是事實(shí)的,與她當(dāng)天開(kāi)的治療單醫(yī)囑“3%硼酸液濕敷足部(只包趾部)”自相矛盾。但鑒定書(shū)卻把病歷作為分析的依據(jù)。這顯然是不合理的,這也是申請(qǐng)人不能認(rèn)同的原因。鑒定人引用的病歷是不明確,不完整,不真實(shí)的。(楊雁偽造病歷的目的是將病情偽造成濕疹亞急性期,可以用糊劑,不需間涂,但事實(shí)上濕疹亞急性期仍是不能用硫松糊。反而證明楊雁偽造病歷的事實(shí)。糜爛滲出減少是濕疹亞急性期的典型癥狀)

    鑒定人在分析說(shuō)明中論述“在急性濕疹滲出嚴(yán)重時(shí)不宜使用“糊”劑外敷,糊劑和油膏類(lèi)藥物外敷,對(duì)炎性滲出液引流不利!北砻麒b定人又認(rèn)可患者的病情主張的,即處于濕疹急性期2-3天,腳趾上表面起皰,破潰,糜爛,并大量滲液的情況。因?yàn)殍b定人分析的也是急性濕疹滲出嚴(yán)重的情況。

    所以造成了鑒定人分析說(shuō)明中關(guān)于病情引用和論述的自相矛盾。

    另外,任2013年7月咨詢盧建華,他說(shuō)從使用硼酸水和黃柏洗液的情況可以判定病情處于大量滲液的濕疹急性期。同時(shí),省醫(yī)院在糾紛初期以患者沒(méi)證據(jù)為由一直否認(rèn)該濕疹急性期大量滲液的病情,省醫(yī)院認(rèn)為患者病情屬于亞急性期,用藥無(wú)誤。省醫(yī)院在糾紛后期又改為醫(yī)囑是讓患者流水干了后才用硫松糊來(lái)逃避責(zé)任。

5:2012年9月,任咨詢成都聯(lián)合司法鑒定中心盧建華主任得到急性濕疹大量滲液時(shí)不能用糊劑的結(jié)論,但他現(xiàn)在反而說(shuō)硫松糊可以間涂使用。

6:硫松糊可以間涂使用于大量滲液急性濕疹的觀點(diǎn)與任同省醫(yī)院2011年12月14日協(xié)商時(shí)的錄音證據(jù)不符。省醫(yī)院皮研所醫(yī)政科顏凱轉(zhuǎn)述楊雁醫(yī)囑狡辯說(shuō):“楊雁這里,有門(mén)診治療記錄,有治療單。把藥開(kāi)起,包括這個(gè)硫松糊,(水泡)破了再用,等液體干了以后才用”。(于15-16分鐘處)奢老師也說(shuō):“等液體干了以后再用! 其意圖是想說(shuō)硫松糊是讓患者在濕疹后期用,即不讓患者當(dāng)期用,可見(jiàn)當(dāng)期不能用!暗纫后w干了以后才用”,說(shuō)明當(dāng)時(shí)大量滲液的事實(shí)。這與鑒定人的糊劑(這里指硫松糊)能用于濕疹急性期的結(jié)論也是矛盾的。這也說(shuō)明鑒定人說(shuō)硫松糊能用于濕疹急性期也是不正確的。原告認(rèn)為成都聯(lián)合司法鑒定中心說(shuō)謊,做了偽證。

7:申請(qǐng)人申請(qǐng)鑒定的焦點(diǎn)問(wèn)題是楊雁在濕疹破潰,糜爛,并大量滲液的急性期使用硫松糊是否合理,但鑒定人在分析說(shuō)明中沒(méi)有關(guān)于硫松糊藥理,藥效,禁忌等的專門(mén)論述,籠統(tǒng)以“糊劑”論述,是不科學(xué)的,因?yàn)楹齽┯卸喾N,各種糊劑都有自己專用的特點(diǎn)。因此要具體到藥物本身,才能說(shuō)明問(wèn)題。

    鑒定人在分析說(shuō)明中說(shuō)“在急性濕疹滲出嚴(yán)重時(shí)使用糊劑外敷對(duì)炎性滲出液引流不利,所以不宜使用糊劑外敷,既然不宜,那就不應(yīng)該用,更不應(yīng)該支持使用,但鑒定人又認(rèn)可和支持這一不合理的錯(cuò)誤用藥行為,還為醫(yī)方辯解為沒(méi)有盡告知義務(wù),請(qǐng)問(wèn)鑒定人,你怎么知道楊雁就知道硫松糊的禁忌呢?如果她知道這一禁忌,她還會(huì)不會(huì)給患者使用此藥呢?可見(jiàn)看出她當(dāng)時(shí)根本就不知道硫松糊的禁忌,所以才錯(cuò)誤的給患者使用了此藥。所以這是錯(cuò)誤用藥的過(guò)錯(cuò)行為。

    退一步講,沒(méi)有盡告知義務(wù)對(duì)醫(yī)生而言也是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。而且,“間涂”原本就是臨床診斷規(guī)范的要求。

鑒定人認(rèn)為“使用硫松糊與該疾病的發(fā)展沒(méi)有必然聯(lián)系”是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的,是信口雌黃。正因?yàn)樵诩毙詽裾顫B出嚴(yán)重時(shí)使用硫松糊外敷對(duì)炎性滲出液引流不利,即處理不當(dāng),才使患者局部自身組織的蛋白與藥物或細(xì)菌等結(jié)合形成抗原性物質(zhì),被吸收后引起廣泛的過(guò)敏反應(yīng)。參見(jiàn)《皮膚科臨床診療規(guī)范》。

8:鑒定意見(jiàn)回避省醫(yī)院醫(yī)生楊雁違反《硫松糊藥品說(shuō)明書(shū)》,違反了《皮膚科臨床診療規(guī)范》,違反衛(wèi)生部《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》,衛(wèi)生部《病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范》,衛(wèi)生部令53號(hào)《處方管理辦法》及許多專家意見(jiàn)與多本書(shū)證等事實(shí)。

    楊雁亂開(kāi)藥,造成患者病情由門(mén)診加重住院,省醫(yī)院應(yīng)取消楊雁的處方權(quán)。青羊區(qū)衛(wèi)生局應(yīng)給予楊雁警告及以上處分。

9:在大量滲液的濕疹急性期,使用硫松糊屬于“不宜”,“禁忌”,“避免”的情況。醫(yī)生原本就不該用硫松糊,除非為了避免更大的損失,沒(méi)有其他選擇和替代的緊急情況下,醫(yī)生要求患者間涂使用硫松糊才是可以理解的。但是,糊劑有多種,楊雁醫(yī)生的選擇很多,如硼鋅糊,氧化鋅糊的間涂使用。鑒定人認(rèn)為“避免“不是絕對(duì)禁止使用,醫(yī)生仍然可以使用硫松糊。請(qǐng)求鑒定人和省醫(yī)院提交醫(yī)生別無(wú)選擇,必須使用硫松糊的證據(jù)。

10:皮膚起泡破潰糜爛,大量滲液是否屬于皮膚破損?鑒定意見(jiàn)沒(méi)有給予正確回答。鑒定意見(jiàn)“醫(yī)院在對(duì)李淑芳急性濕疹處理上沒(méi)有違反診療常規(guī)”明顯錯(cuò)誤。

11:鑒定書(shū)分析說(shuō)明中提到“急性濕疹除具反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn)外”,請(qǐng)問(wèn)“急性濕疹反復(fù)發(fā)展成什么”這里的表述就有問(wèn)題。

    此處還提到皮膚病損是由局部發(fā)展為全身多處,是疾病發(fā)展的過(guò)程,這是鑒定人胡謅的。根據(jù)《皮膚科臨床診療規(guī)范》,在濕疹的急性期使用刺激性的藥物或處理不當(dāng),在使局部皮損加重的同時(shí)可以引起身體其他部位發(fā)生較多類(lèi)似皮疹。

12:硫松糊的說(shuō)明書(shū)“禁忌”“避免”本身就代表一旦使用會(huì)發(fā)生不良后果(加重病情),但醫(yī)生卻放任這種不良后果的發(fā)生,這原本就是一種醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。

13:原告認(rèn)為成都聯(lián)合司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)沒(méi)有醫(yī)療診療規(guī)范等任何依據(jù),違反《司法鑒定程序通則》第二十二條  司法鑒定人進(jìn)行鑒定,應(yīng)當(dāng)依下列順序遵守和采用該專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范:
  (一)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范;
  (二)司法鑒定主管部門(mén)、司法鑒定行業(yè)組織或者相關(guān)行業(yè)主管部門(mén)制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范;
  (三)該專業(yè)領(lǐng)域多數(shù)專家認(rèn)可的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范。
  不具備前款規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范的,可以采用所屬司法鑒定機(jī)構(gòu)自行制定的有關(guān)技術(shù)規(guī)范。

14:原告認(rèn)為成都聯(lián)合司法鑒定中心違反《司法鑒定程序通則》第三條 司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章,遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律,尊重科學(xué),遵守技術(shù)操作規(guī)范。

原告認(rèn)為鑒定人違反《司法鑒定程序通則》第四條 司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。司法鑒定人應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行鑒定,并對(duì)自己作出的鑒定意見(jiàn)負(fù)責(zé)。
    成都聯(lián)合司法鑒定中心的鑒定書(shū)沒(méi)有公正性和嚴(yán)肅性可言,違反誠(chéng)實(shí)信用公正的原則。

15:原告認(rèn)為鑒定人違反《司法鑒定文書(shū)規(guī)范》第八條  司法鑒定文書(shū)附件應(yīng)當(dāng)包括與鑒定意見(jiàn)、檢驗(yàn)報(bào)告有關(guān)的關(guān)鍵圖表、照片等以及有關(guān)音像資料、參考文獻(xiàn)等的目錄。附件是司法鑒定文書(shū)的組成部分,應(yīng)當(dāng)附在司法鑒定文書(shū)的正文之后。

    原告認(rèn)為鑒定人違反《司法鑒定文書(shū)規(guī)范》第七條  司法鑒定文書(shū)正文應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)范和要求:

(五)檢驗(yàn)過(guò)程:寫(xiě)明鑒定的實(shí)施過(guò)程和科學(xué)依據(jù),包括檢材處理、鑒定程序、所用技術(shù)方法、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范等內(nèi)容;

(七)分析說(shuō)明:寫(xiě)明根據(jù)鑒定材料和檢驗(yàn)結(jié)果形成鑒定意見(jiàn)的分析、鑒別和判斷的過(guò)程。引用的資料應(yīng)當(dāng)注明出處;

    原告認(rèn)為成都聯(lián)合司法鑒定中心的鑒定書(shū)沒(méi)有提交證據(jù)資料附件,鑒定程序違法,得出的鑒定意見(jiàn)沒(méi)有依據(jù)。鑒定意見(jiàn)沒(méi)有完整性和科學(xué)性可言,而是鑒定人個(gè)人的謬論。

    鑒定人違反鑒定程序,在鑒定中,拒不回答申請(qǐng)人提問(wèn)的醫(yī)學(xué)專業(yè)問(wèn)題。其鑒定意見(jiàn)也未回答申請(qǐng)人的鑒定申請(qǐng)書(shū)要求回答的醫(yī)學(xué)專業(yè)問(wèn)題。另外,病歷不完整,不準(zhǔn)確,不真實(shí)。申請(qǐng)人認(rèn)為省醫(yī)院偽造違規(guī)補(bǔ)記病歷。這又是屬于委托程序違法。

    鑒定人還違反其鑒定書(shū)聲明第2條款。

16:據(jù)司法鑒定管理方面的資料,成都聯(lián)合司法鑒定中心及鑒定人盧建華主任及曹進(jìn)違反《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》及《司法鑒定人登記管理辦法》,投訴人請(qǐng)求成都市司法局行政處罰成都聯(lián)合司法鑒定中心及鑒定人盧建華主任及曹進(jìn)。

    最后,成都聯(lián)合司法鑒定中心以發(fā)票收取投訴人即鑒定申請(qǐng)人4300元臨床鑒定費(fèi)后,再以收據(jù)違規(guī)收取500元臨床會(huì)診費(fèi)。這500元費(fèi)用屬于違規(guī)收費(fèi),投訴人請(qǐng)求司法局責(zé)令其退與投訴人。同時(shí),因?yàn)槠渌痉ㄨb定程序(包括鑒定委托程序)違法,投訴人請(qǐng)求司法局責(zé)令其將4300元臨床鑒定費(fèi)也退與投訴人。投訴人還請(qǐng)求司法局撤銷(xiāo)聯(lián)合司法鑒定中心(2013)臨鑒字第073號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。

    投訴人請(qǐng)求成都市司法局調(diào)查處理并行政處罰成都聯(lián)合司法鑒定中心及其主任盧建華,另一鑒定人曹進(jìn)。

   

    此致敬禮

                                                     投訴人           電話

                                                     代理人           電話

                                                           2013年 9 月 11 日



成都聯(lián)合司法鑒定中心(與四川衡平司法鑒定所同一地址辦公)

地址:成都市青羊區(qū)撫琴西路171號(hào)撫琴大廈813室   郵編:610031

主任:盧建華   電話:87794242   曹進(jìn)(另一鑒定人)

附證據(jù) :

1,硫松糊說(shuō)明書(shū)  外60克

    適應(yīng)癥:用于濕疹,亞急性皮炎等皮膚病。禁忌:(1)對(duì)本品過(guò)敏者禁用。(2)尿布皮炎患兒及6個(gè)月以下嬰兒禁用。(3)避免用在破損皮膚和傷口。

    配制單位:四川省人民醫(yī)院(說(shuō)明硫松糊不能用于破損皮膚,糜爛屬于破損皮膚。硫松糊不能用于大量滲液的皮膚起泡破潰糜爛的急性期濕疹,也不能用于少量滲出糜爛的亞急性期濕疹。即間歇涂抹都不能用)

2,《皮膚科疾病臨床診療規(guī)范教程》 主編:鄭志忠, 2007年5月第1版,出版發(fā)行:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,第106頁(yè),第107頁(yè),第111頁(yè),第112頁(yè),第119頁(yè)(本書(shū)是大學(xué)醫(yī)學(xué)專業(yè)教材)。

    患者在濕疹急性期如果使用刺激性的藥物或處理不當(dāng)(如用熱水燙或辣椒水,濃鹽水洗),在使局部皮損加重的同時(shí)可以引起身體其它部位發(fā)生較多類(lèi)似的皮疹,即濕疹樣疹。(硫松糊有刺激性,溶解角質(zhì)層,還使大量的滲液排除不暢,加重患者病情從腳趾到全身。)

    根據(jù)濕疹的發(fā)病經(jīng)過(guò),可將之分為急性,亞急性和慢性三期。

1:急性濕疹:急性期的特點(diǎn)是在皮膚上先出現(xiàn)較多密集的紅斑,紅色丘疹,皮損基底潮紅,水腫,丘疹很快變化成丘皰疹或小水皰,由于搔抓皮損發(fā)生破潰,糜爛,滲出與結(jié)痂,為多形性損害。

2:亞急性濕疹:進(jìn)入亞急性期之后的特點(diǎn)是皮損的水腫,滲出等炎癥反應(yīng)減輕,(省略)出現(xiàn)較多糜爛面,并有結(jié)痂和脫屑。

3:慢性濕疹:慢性濕疹多由急性期轉(zhuǎn)變而來(lái),(省略)慢性期濕疹的特點(diǎn)是皮膚損害出現(xiàn)苔蘚化増厚,皮膚干燥,色素沉著或減退,(省略)

局部治療:

(1)急性期的治療:患者皮損有急性滲出時(shí)可以使用3%-5%硼酸水或1%醋酸鋁溶液濕敷,濕敷間歇外涂硼鋅糊或氧化鋅糊,可以在較短時(shí)間內(nèi)使?jié)B出減少,水腫消退。以紅斑,丘疹,丘皰疹表現(xiàn)為主而無(wú)滲出者,可外擦爐甘石洗劑,皮質(zhì)激素霜,如氫化可的松霜等。(在急性滲出時(shí)使用糊劑嚴(yán)格要求在濕敷間歇外涂,但楊雁沒(méi)有此類(lèi)醫(yī)囑,病歷更無(wú)記錄)

(2)亞急性期的治療:由于滲出明顯減少,水腫消退,可以外用氧化鋅糊,(省略)

(3)慢性濕疹的治療:對(duì)皮膚干燥,浸潤(rùn)肥厚明顯的皮損,根據(jù)病損嚴(yán)重程度不等,可以選用不同濃度的焦油類(lèi)(煤焦油,松餾油,糠餾油)軟膏或糊劑。常用濃度為5%-10%,如10%黑豆餾油軟膏,5%-10%煤焦油軟膏等。如果皮損角化肥厚明顯,可以使用復(fù)方制劑,其中加入了水楊酸或硫磺等角質(zhì)溶解性藥物。(硫松糊中就含有硫磺和松餾油。該書(shū)僅支持硫松糊用于濕疹慢性期。糊劑還要區(qū)分出很多種類(lèi)。不能用糊劑,就不能用硫松糊;能用糊劑,卻不能確定能用硫松糊。如能用氧化鋅糊,硼鋅糊時(shí),并不能當(dāng)然認(rèn)為能用硫松糊。該書(shū)支持硼酸水使用于濕疹急性期大量滲液的情況。氧化鋅具有收斂作用,而硫磺和松餾油均沒(méi)此作用,而是溶解角質(zhì)作用。問(wèn)省醫(yī)院糜爛時(shí)表皮已破損,還有角質(zhì)層嗎?)

    自身敏感性皮炎:患者先有原發(fā)性皮炎或慢性濕疹病灶,若處理不當(dāng),如使用刺激性外用藥,受到機(jī)械性,物理性和化學(xué)性刺激或細(xì)菌感染等,使局部自身組織的蛋白與藥物或細(xì)菌等結(jié)合形成抗原性物質(zhì),被吸收后引起廣泛的過(guò)敏反應(yīng)。

3,據(jù)《皮膚性病學(xué)》 主編:張學(xué)軍, 人民衛(wèi)生出版社出版,2012年4月第7版(本書(shū)是大學(xué)醫(yī)學(xué)專業(yè)教材)。

第5頁(yè),皮膚由表皮,真皮和皮下組織構(gòu)成,表皮與真皮之間由基底膜帶相連接。

第21頁(yè),糜爛:局限性表皮或黏膜上皮缺損形成的紅色濕潤(rùn)創(chuàng)面,常由水皰、膿皰破裂或浸漬處表皮脫落所致。因損害較表淺,愈后一般不留瘢痕。(這說(shuō)明糜爛是皮膚表皮破損,當(dāng)然屬于破損皮膚范圍)

第50頁(yè),糊劑:......多用于有輕度滲出的亞急性皮炎濕疹等,.....

第51頁(yè),外用藥物的治療原則

2.正確選用外用藥物的劑型,應(yīng)根據(jù)皮膚病的皮損特點(diǎn)進(jìn)行選擇,原則為:(1)急性皮炎僅有紅斑,丘疹而無(wú)滲液時(shí)可選用粉劑和洗劑,炎癥較重,糜爛,滲出較多時(shí)宜用溶液濕敷,有糜爛但滲出不多時(shí)則用糊劑;亞急性皮炎滲出不多者宜用糊劑或油劑,如無(wú)糜爛宜用乳劑或糊劑。(3)……略。(糊劑僅支持用在有糜爛但滲出不多時(shí)的皮炎急性期,糊劑也可用于滲出不多或無(wú)糜爛的皮炎亞急性期。)

第106頁(yè),濕疹是由多種內(nèi),外因素引起的真皮淺層及表皮炎癥,臨床上急性期皮損以丘皰疹為主,有滲出傾向,慢性期以苔蘚樣變?yōu)橹,病情易反?fù)發(fā)作。(這說(shuō)明濕疹會(huì)造成屬于傷及真皮淺層的皮膚科專業(yè)公認(rèn)的“皮膚破損”)

第108頁(yè),濕疹(治療)2.外用藥物治療應(yīng)充分遵循外用藥物的使用原則。急性期無(wú)滲液和滲出不多者可用氧化鋅油,滲出多者可用3%硼酸溶液作冷濕敷,滲出減少后用糖皮質(zhì)激素霜?jiǎng),可和油劑交替使用;亞急性期可選用糖皮質(zhì)激素乳劑,糊劑,為防止和控制繼發(fā)性感染,可加用抗生素;……略。(對(duì)濕疹而言,糊劑僅支持用在亞急性期。)

4,《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編, 出版發(fā)行:商務(wù)印書(shū)館, 2005年6月第5版,第1059頁(yè),第715頁(yè),第78頁(yè),第117頁(yè)。

破損:殘破損壞。這說(shuō)明皮膚破損指皮膚的殘破損壞,包括表皮,真皮,皮下組織。

禁忌:指醫(yī)藥上應(yīng)避免某類(lèi)事物。

避免:設(shè)法不使某種情形發(fā)生;防止。

不宜:不適宜。

    濕疹中皮膚起皰,破潰,糜爛,大量滲液屬于皮膚破損,這幾乎是生活常識(shí),屬于日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能推定出的另一事實(shí)。如果醫(yī)院方認(rèn)為皮膚專業(yè)公認(rèn)的皮膚破損的意義與人們生活常識(shí)的意義不同,也是醫(yī)院方藥品說(shuō)明書(shū)有缺陷,這樣會(huì)導(dǎo)致公眾誤會(huì)誤用,也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

    國(guó)家要求藥品說(shuō)明書(shū)和標(biāo)簽的文字表述應(yīng)當(dāng)科學(xué)、規(guī)范、準(zhǔn)確。非處方藥說(shuō)明書(shū)還應(yīng)當(dāng)使用容易理解的文字表述,以便患者自行判斷、選擇和使用。藥品說(shuō)明書(shū)對(duì)疾病名稱、藥學(xué)專業(yè)名詞、藥品名稱、臨床檢驗(yàn)名稱和結(jié)果的表述,應(yīng)當(dāng)采用國(guó)家統(tǒng)一頒布或規(guī)范的專用詞匯,度量衡單位應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

    還請(qǐng)四川省人民醫(yī)院出具皮膚專業(yè)公認(rèn)的皮膚破損的意義的原文書(shū)證及復(fù)印件。

5,《精編皮膚科藥物手冊(cè)》 顧偉程.王建琴編著,廣東科技出版社出版,2011年1月第1版 。

第495-496頁(yè),糊劑的應(yīng)用范圍:多用于痂皮膿皰性,鱗屑性皮膚病,以及亞急性或慢性炎癥性皮膚損害。

糊劑(附注)1:……滲液較多處不宜使用。(說(shuō)明硫松糊不適宜使用在滲液較多處)

第241-242頁(yè),松餾油作用與用途:用于治療慢性皮炎,慢性濕疹,銀屑病,……(說(shuō)明松餾油用于慢性濕疹)

第501頁(yè),復(fù)方松餾油糊劑,(同硫松糊)組成:松餾油165.0 硫磺165.0 氧化鋅165.0 蓖麻油175.0 羊毛脂80.0 凡士林加至1000.0 用途:有殺菌,止癢,角質(zhì)促成等作用,用于慢性瘙癢性皮膚病,銀屑病等。(慢性濕疹是慢性瘙癢性皮膚病,在該藥的適用范圍內(nèi))

6:《皮膚病外用藥物手冊(cè)》作者:趙天恩,馬世堯。山東科學(xué)出版社。出版日期:1981年4月1日。
    第236頁(yè):硫松糊處方:沉降硫 5克,松餾油 5ml,樟腦 1克,氧化鋅 20克,淀粉 10克,凡士林 60克。

功用:有角質(zhì)行成,止癢作用,用于銀屑病,慢性濕疹,神經(jīng)性皮炎等。這說(shuō)明硫松糊是適用于濕疹慢性期的藥。

網(wǎng)址:http://www.jztyx.com/JZTReadBook ... mp;page=1&vip=1

7:網(wǎng)上專家意見(jiàn)證明硫松糊不能用于急性期滲出大量的濕疹。

網(wǎng)上專家陳連官回答濕疹用藥問(wèn)題“你好!急性期滲出大量的濕疹不能用糊劑外涂,這樣會(huì)加重病情! 網(wǎng)址:http://ask.39.net/question/19466892.html  







所謂司法鑒定機(jī)構(gòu)的醫(yī)學(xué)磚家現(xiàn)在墮落到連狗都不如的地步,他們吃里扒外,謊話連篇,瀆職,缺乏職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律,不誠(chéng)實(shí)守信,不公正和不依據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鑒定,公然違反鑒定程序。
     盧建華主任與曹進(jìn)是成都聯(lián)合司法鑒定中心的員工,同時(shí)成都聯(lián)合司法鑒定中心與四川衡平司法鑒定所同地址辦公。
     盧建華主任與曹進(jìn)(女),庸醫(yī)吧里已經(jīng)永遠(yuǎn)留下了你們的名字。
     硫松糊的說(shuō)明書(shū)“禁忌”“避免”本身就代表一旦使用會(huì)發(fā)生不良后果(加重病情),但醫(yī)生卻放任這種不良后果的發(fā)生,這原本就是一種醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。

如果發(fā)現(xiàn)和揭露司法鑒定違規(guī)違法的黑幕,卻不能將違法的司法鑒定單位和鑒定人繩之以法,將是所有病患者的悲哀。所以一定要將成都聯(lián)合司法鑒定中心盧建華主任及曹進(jìn)繩之以法,以儆效尤。

太專業(yè)

我見(jiàn)過(guò)的最好的帖子了,謝謝樓主

希望有冤案的網(wǎng)友通頂冤案網(wǎng)貼,加油。

所謂司法鑒定機(jī)構(gòu)的醫(yī)學(xué)磚家現(xiàn)在墮落到連狗都不如的地步,他們吃里扒外,謊話連篇,瀆職,缺乏職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律,不誠(chéng)實(shí)守信,不公正和不依據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鑒定,公然違反鑒定程序。
     盧建華主任與曹進(jìn)是成都聯(lián)合司法鑒定中心的員工,同時(shí)成都聯(lián)合司法鑒定中心與四川衡平司法鑒定所同地址辦公。
     盧建華主任與曹進(jìn)(女),庸醫(yī)吧里已經(jīng)永遠(yuǎn)留下了你們的名字。
     硫松糊的說(shuō)明書(shū)“禁忌”“避免”本身就代表一旦使用會(huì)發(fā)生不良后果(加重病情),但醫(yī)生卻放任這種不良后果的發(fā)生,這原本就是一種醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。

佩服你,能發(fā)這么好的帖子,厲害

       請(qǐng)求成都聯(lián)合司法鑒定中心及其主任盧建華,另一鑒定人曹進(jìn)正面回答以上問(wèn)題,不要做縮頭烏龜,裝聾作啞。
     告所有的中國(guó)青年:今天你選擇沉默……明天,別人也會(huì)對(duì)你沉默……你不和強(qiáng)權(quán)作斗爭(zhēng),終有一天你會(huì)死在強(qiáng)權(quán)之下!我們憤怒,因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)讓我們憤怒,我們口吐臟話,因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)骯臟!我們要奮斗,就要抗?fàn)!我們熱?ài)這個(gè)國(guó)家,但不能因?yàn)闊釔?ài)就讓我們閉嘴!我們向往光明,所以只能揭露黑暗,讓一切迎著陽(yáng)光新生。
     如果發(fā)現(xiàn)和揭露司法鑒定違規(guī)違法的黑幕(故意做虛假鑒定),卻不能將違法的司法鑒定單位和鑒定人繩之以法,將是所有病患者的悲哀。所以一定要將成都聯(lián)合司法鑒定中心及盧建華主任和曹進(jìn)繩之以法,以儆效尤。

佩服你,能發(fā)這么好的帖子,厲害

如果發(fā)現(xiàn)和揭露司法鑒定違規(guī)違法的黑幕(故意做虛假鑒定),卻不能將違法的司法鑒定單位和鑒定人繩之以法,將是所有病患者的悲哀。所以一定要將成都聯(lián)合司法鑒定中心及盧建華主任和曹進(jìn)繩之以法,以儆效尤。

    希望有冤案的網(wǎng)友通頂冤案網(wǎng)貼,加油。

礦工不斷地死去,我沒(méi)有為他們吶喊,因?yàn)槲也挥孟戮?br />         農(nóng)民工被欠薪,我沒(méi)有為他們吶喊,因?yàn)槲也皇寝r(nóng)民;
        貧困兒童失學(xué),我沒(méi)有為他們吶喊,因?yàn)槲业暮⒆舆有書(shū)念;
        窮人看不起病等死,我沒(méi)有為他們吶喊,因?yàn)槲腋兜闷疳t(yī)療費(fèi);
        農(nóng)民土地被強(qiáng)征,我沒(méi)有為他們吶喊,因?yàn)槲也恍璺N地;
        百姓住房被強(qiáng)拆,我沒(méi)有為他們吶喊,因?yàn)槲业淖》坎挥貌疬w;
         無(wú)辜者被錯(cuò)捕錯(cuò)判,我沒(méi)有為他們吶喊,因?yàn)槲覜](méi)有蒙受冤情;
        妓女被公開(kāi)示眾,我沒(méi)有為他們吶喊,因?yàn)槲疫不會(huì)被示眾;
        但是,等到哪天不幸降落到我的頭上,誰(shuí)來(lái)為我吶喊?
        不要問(wèn)喪鐘為誰(shuí)而鳴,喪鐘就在每個(gè)人的頭上隨時(shí)敲響

司法腐敗是社會(huì)腐敗的根源,這些滲透到司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的涉嫌犯罪分子,視國(guó)家規(guī)定為無(wú)的放矢的一紙空文,隨意踐踏、扭曲和破壞,甚至公開(kāi)抗拒。他們是非不分,真假不辨,榮辱不知。嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府在人民群眾中的形象,破壞了司法公信力,侵犯了人民的利益。他們對(duì)黨、對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)人民犯下了滔天罪行,必需要徹底鏟除。否則,黨之不黨,國(guó)之不國(guó),社會(huì)要腐朽,人民要遭殃。

    一次不公的裁判比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈。因?yàn)檫@些不平的舉動(dòng)不過(guò)弄臟了水流,而不公的裁判則把水源敗壞了。

四川省人民醫(yī)院皮膚科醫(yī)生楊雁偽造違規(guī)補(bǔ)記門(mén)診病歷,四川省人民醫(yī)院在一審中向青羊區(qū)人民法院提交出具關(guān)于“皮膚專業(yè)的共識(shí):皮膚破損是指?jìng)罢嫫蛹捌湟韵碌,伴有出血及其相?yīng)的疼痛等主觀癥狀,如潰瘍。濕疹的病理改變是表皮內(nèi)海綿形成(即表皮細(xì)胞內(nèi)水腫和細(xì)胞間水腫),因此,糜爛可以伴少許滲出(原告注:患者實(shí)情為急性濕疹,腳趾皮膚上表面破潰糜爛伴大量滲液),但損害僅局限在表皮層,不在皮膚科專業(yè)公認(rèn)的皮膚破損范圍內(nèi)!钡膫巫C,成都聯(lián)合司法鑒定中心及盧建華主任與曹進(jìn)故意做虛假鑒定,涉嫌妨礙作證罪,原告請(qǐng)求成都市青羊區(qū)人民法院將原告與四川省人民醫(yī)院的重審醫(yī)療糾紛案移交公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理,追究其妨礙作證罪的犯罪行為。

  





告所有的中國(guó)青年:今天你選擇沉默……明天,別人也會(huì)對(duì)你沉默……你不和強(qiáng)權(quán)作斗爭(zhēng),終有一天你會(huì)死在強(qiáng)權(quán)之下!我們憤怒,因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)讓我們憤怒,我們口吐臟話,因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)骯臟!我們要奮斗,就要抗?fàn)!我們熱?ài)這個(gè)國(guó)家,但不能因?yàn)闊釔?ài)就讓我們閉嘴!我們向往光明,所以只能揭露黑暗,讓一切迎著陽(yáng)光新生。
    如果發(fā)現(xiàn)和揭露司法鑒定違規(guī)違法的黑幕(故意做虛假鑒定),卻不能將違法的司法鑒定單位和鑒定人繩之以法,將是所有病患者的悲哀。所以一定要將成都聯(lián)合司法鑒定中心及盧建華主任和曹進(jìn)繩之以法,以儆效尤。

    希望有冤案的網(wǎng)友通頂冤案網(wǎng)貼,加油。

    司法鑒定都這樣無(wú)恥,司法如何公正?司法鑒定造假,故意做虛假鑒定,無(wú)人追究,這才是最可怕的!

四川省人民醫(yī)院皮膚科醫(yī)生楊雁偽造違規(guī)補(bǔ)記門(mén)診病歷,四川省人民醫(yī)院在一審中向青羊區(qū)人民法院提交出具關(guān)于“皮膚專業(yè)的共識(shí):皮膚破損是指?jìng)罢嫫蛹捌湟韵碌模橛谐鲅捌湎鄳?yīng)的疼痛等主觀癥狀,如潰瘍。濕疹的病理改變是表皮內(nèi)海綿形成(即表皮細(xì)胞內(nèi)水腫和細(xì)胞間水腫),因此,糜爛可以伴少許滲出(原告注:患者實(shí)情為急性濕疹,腳趾皮膚上表面破潰糜爛伴大量滲液),但損害僅局限在表皮層,不在皮膚科專業(yè)公認(rèn)的皮膚破損范圍內(nèi)!钡膫巫C,成都聯(lián)合司法鑒定中心及盧建華主任與曹進(jìn)故意做虛假鑒定,涉嫌妨礙作證罪,原告請(qǐng)求成都市青羊區(qū)人民法院將原告與四川省人民醫(yī)院的重審醫(yī)療糾紛案移交公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理,追究其妨害作證罪的犯罪行為。

    《中華人民共和國(guó)刑法》(2011年2月25日最新修正版刑法) 

    第三百零七條 【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

    幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

    司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。

四川省人民醫(yī)院皮膚科醫(yī)生楊雁偽造違規(guī)補(bǔ)記病歷,謊話連篇,亂用藥造成患者病情加重,財(cái)產(chǎn)及精神損失的事實(shí)絕不是偶然現(xiàn)象。如此低級(jí)錯(cuò)誤不知她是醫(yī)術(shù)不佳,還是有意為之,如果不處理,終將后患無(wú)窮,所以一定要追責(zé)。否則廣大病友今后難有安全看病可言。同時(shí)醫(yī)生和醫(yī)院(提交偽證)及鑒定機(jī)構(gòu)之間(成都聯(lián)合司法鑒定中心及鑒定人盧建華與曹進(jìn)故意作虛假鑒定)以專業(yè)知識(shí)優(yōu)勢(shì)抱團(tuán)取暖,互相袒護(hù)包庇欺騙患者。醫(yī)患關(guān)系正是被這些不良醫(yī)生搞壞的。

權(quán)利被腐敗官員濫用、法律被腐敗官員踐踏、公道得不到維護(hù)、正義得不到伸張,這些對(duì)國(guó)家和社會(huì)都是致命的禍患。是腐敗官員擾亂社會(huì)的穩(wěn)定,破壞社會(huì)的和諧。

    當(dāng)公權(quán)力不作為時(shí),你不應(yīng)只是沉默。即使你無(wú)能力推動(dòng),至少也應(yīng)吶喊。讓當(dāng)政者從睡夢(mèng)中驚醒。今天你不去幫助他人維權(quán),明天失去公平的就將是自己。將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子的力量也包括你的努力。

    成都聯(lián)合司法鑒定中心身為市級(jí)鑒定機(jī)構(gòu),其鑒定意見(jiàn)書(shū)的自身矛盾重重、瑕疵顯而易見(jiàn)且不符合相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定。

  當(dāng)前版塊2016年12月1日之前所發(fā)主題貼不支持回復(fù)!詳情請(qǐng)點(diǎn)擊此處>>
復(fù)制鏈接 微信分享 快速回復(fù) 返回頂部 返回列表 關(guān)閉