"/>

亚洲av国产av综合av,新版天堂在线www中文在线,亚洲av国产午夜精品一区二区,他趴在我两腿中间吸我电影,亚洲av第一成肉网

麻辣社區(qū)小程序
麻辣社區(qū)APP

相機掃一掃 下載APP

麻辣社區(qū)微博號

微博掃一掃 關注微博號

群眾呼聲小程序

微信掃一掃 發(fā)布留言帖

閱讀: 6992|評論: 17
帖子二維碼
打印 上一主題 下一主題

[群眾呼聲] 四川省人民醫(yī)院的庸醫(yī)-皮膚科楊雁,害人不淺

[復制鏈接]

四川省人民醫(yī)院的庸醫(yī)-皮膚科楊雁,害人不淺(2011-12-13 11:33:36)[編輯][刪除] http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif轉載

標簽: 雜談分類: 投訴四川省人民醫(yī)院皮膚科楊雁

我因腳趾起泡流液,在四川省人民醫(yī)院皮膚科治療,醫(yī)生楊雁診斷為急性濕疹,開出處方:要我在醫(yī)院的治療室包腳、回家兩小時后用黃柏洗劑清洗,然后用硫松糊油膏覆蓋,上面撒鋅樟散,當時我出于本能問了句,腳趾大量滲液,能覆蓋嗎?她說就按她的意思做,她是醫(yī)生,我肯定聽她的,誰知按她治療方法治療后,使我的病情更加嚴重,導致我的腳背紅腫起疹,后又蔓延至全身,出現臉部紅腫,眼睛瞇縫。不得不,入院治療,我們一查書,才知道硫松糊油膏嚴禁用在濕疹急性期,作為四川人民醫(yī)院的一名醫(yī)生楊雁,連基本的醫(yī)療常識都沒遵守,給我造成了巨大的痛苦,我向醫(yī)院投訴,醫(yī)院皮膚科死不認帳,偷換概念,混淆視聽,拒絕承擔責任,為了這口氣,為自己,也為大家,我一定投訴到底。我想醫(yī)院會百般抵賴,據不認帳,到時我只有到四川省衛(wèi)生廳醫(yī)政處投訴,我倒要看看,天到底有多黑。我們算是有知識的理智之人,很明顯的錯誤,醫(yī)方都不承認,怪說,有人要采取極端手段,通過這次治療,我才認識到醫(yī)患矛盾,很多都是醫(yī)方造成的,少數無德,無術的庸醫(yī),太害人了。
揭露被告四川省人民醫(yī)院及庸醫(yī)楊雁的違法行為
[url=]http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif[/url]    致成都市青羊區(qū)法院:
      我是原告代理人任,在李訴四川省人民醫(yī)院醫(yī)療糾紛案于2012年2月29日的庭審中,被告提交的病歷涉嫌違規(guī)補記偽造,這違反《中華人民共和國民事訴訟法》第十章第一百零二條(一)款的規(guī)定,我請求法院對被告單位及主要負責人,直接責任人追究責任。
      四川省人民醫(yī)院及庸醫(yī)楊雁偽造病歷的違法行為絕不是偶然現象,如果不能得到追究,將是所有病友的悲哀。
      理由如下:
      被告省醫(yī)院向法庭提供的病歷顯示2011年8月15日醫(yī)生楊雁的描述“雙腳背散在水泡糜爛滲出一周”,診斷為“濕疹”,與當天的“門診治療申請單”醫(yī)囑“3%硼酸液濕敷足部(只包趾部)”不一致,明明治療的是腳趾,她病歷里寫的是腳背。這是楊雁庸醫(yī)的又一次低智商的造假表演。
      實情為原告雙腳趾上表面起泡破潰,大量滲液兩,三天,醫(yī)生應診斷為急性濕疹。(原告方有人證)被告妄圖將原告病情偽造成亞急性濕疹,掩蓋其錯誤用硫松糊的事實。同時,原告當天使用了硼酸濕敷雙腳趾,也可印證為急性濕疹的事實,但庸醫(yī)楊雁僅開了當天一次在門診用硼酸濕敷的藥,連第二天濕敷的藥都沒開,難到她認為原告第二天就從濕疹急性期變到濕疹亞急性期了嗎?太主觀了吧。硼酸是用于濕疹急性期的藥,并于2011年8月17日起用到9月7日。而且,除楊雁外,別的醫(yī)生都沒開硫松糊。
      2011年8月17日醫(yī)生何迅的病歷描述“雙足背水腫性紅斑瘙癢明顯,有較多滲液,面部于眼瞼周圍,耳部紅腫瘙癢起小丘疹!痹\斷為“急性濕疹”,是真實無誤的。實情是因楊雁給原告開的硫松糊,使原告病情加重發(fā)展到全身,因而腳背長滿水腫性紅斑。
      楊雁涉嫌補記,偽造、篡改或者銷毀病歷資料?赡軛钛惝敃r如同2011年8月21日省醫(yī)院皮膚科負責人陳學軍的病歷一樣根本沒寫。我僅看了5張門診病歷,就有2張是空白沒寫,還有一張涉嫌違規(guī)補記,偽造?窟@樣不可靠的病歷,能鑒定出準確的結果嗎?
      幾個月來,醫(yī)院方前后謊話狡辯不一致,足以證明他們說謊和不誠信。(有錄音和錄像作證)。
               《中華人民共和國民事訴訟法》第十章 對妨礙民事訴訟的強制措施
      第一百零二條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款,拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
     (一)偽造,毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;
      (六)拒不履行人民法院已經發(fā)生法律效力的判決的。
      人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款,拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。     
      此致成都市青羊區(qū)法院
                                              原告代理人
                                                   日期2012年 05  月 02  日


打賞

微信掃一掃,轉發(fā)朋友圈

已有 55 人轉發(fā)至微信朋友圈

   本貼僅代表作者觀點,與麻辣社區(qū)立場無關。
   麻辣社區(qū)平臺所有圖文、視頻,未經授權禁止轉載。
   本貼僅代表作者觀點,與麻辣社區(qū)立場無關。  麻辣社區(qū)平臺所有圖文、視頻,未經授權禁止轉載。

天怒人怨 就該 嚴懲

到現在,還是沒處理好,等訴訟了。醫(yī)院方態(tài)度太惡劣了,通過這事,我真感到醫(yī)患矛盾多是醫(yī)院方的責任。庸醫(yī)楊雁違反臨床診療規(guī)范,醫(yī)療工作規(guī)范(處方制度及處方管理辦法)和藥品說明書的低級常識性錯誤,并造成患者病情加重的實質問題如此明顯,但院方對事實偷換概念,百般抵賴,顯露出一副流氓無賴的丑惡嘴臉,白紙黑字,拒不認賬。特別是醫(yī)院顛倒黑白,厚顏無恥,謊話連篇的解決醫(yī)療糾紛的拙劣表演和態(tài)度,令人憤慨作嘔。(醫(yī)院方前后謊話狡辯不一致,足以證明他們說謊和不誠信)。

絕不是偶然現

天怒人怨 就該 嚴懲

呵呵你真厲害,佩服哦


     關于2012年2月29日的庭審的答辯狀及不需進行醫(yī)療事故鑒定的理由說明

     尊敬的法官:

     就原告李訴被告四川省人民醫(yī)院醫(yī)療侵權糾紛一案的答辯及對該案不需進行醫(yī)療事故鑒定理由進行說明,請法庭根據法律,秉公處理采納。

     一:我是原告代理人任,于2012年2月24日(周五)在四川省人民醫(yī)院醫(yī)生李福民處打印的病歷(實為處方,但他說就只有這些東西了),與2012年2月29日,庭審時被告省醫(yī)院向法庭提供的病歷不一致,該事實說明被告隱匿或者拒絕向原告患者提供與糾紛有關的病歷資料。這違反《侵權責任法》第58條。

     二:被告省醫(yī)院向法庭提供的病歷顯示2011年8月15日醫(yī)生楊雁的描述“雙腳背散在水泡糜爛滲出一周”,診斷為“濕疹”,與當天的“門診治療申請單”醫(yī)囑“3%硼酸液濕敷足部(只包趾部)”不一致,明明治療的是腳趾,她病歷里寫的是腳背。這是楊雁庸醫(yī)的又一次低智商的造假表演。

      實情為原告雙腳趾上表面起泡破潰,大量滲液兩,三天,醫(yī)生應診斷為急性濕疹。(原告方有人證)被告妄圖將原告病情偽造成亞急性濕疹,掩蓋其錯誤用硫松糊的事實。同時,原告當天使用了硼酸濕敷雙腳趾,也可印證為急性濕疹的事實,但庸醫(yī)楊雁僅開了當天一次在門診用硼酸濕敷的藥,連第二天濕敷的藥都沒開,難到她認為原告第二天就從濕疹急性期變到濕疹亞急性期了嗎?太主觀了吧。硼酸是用于濕疹急性期的藥,并于2011年8月17日起用到9月7日。而且,除楊雁外,別的醫(yī)生都沒開硫松糊。

      被告偷換概念,混淆濕疹急性期與濕疹亞急性期和濕疹慢性期的區(qū)別。被告提交的《關于進行醫(yī)療事故鑒定必要性的說明》中“我們認為,濕疹診斷準確,皮疹有少許糜爛滲出選用糊劑符合診療常規(guī)!迸c事實不符,且該觀點僅適用于濕疹亞急性期。據其說明書,硫松糊是可應用于濕疹亞急性期的藥,但因為硫松糊含有硫和松餾油,又據《皮膚科疾病臨床診療規(guī)范教程》,111頁,112頁,硫松糊既肯定不能用于濕疹急性期,特別是起泡破損,大量滲液的情況;硫松糊又不能用于濕疹亞急性期;硫松糊僅能用于濕疹慢性期,才合理。網上醫(yī)生陳連官的回答“急性期滲出大量的濕疹不能用糊劑外涂,這樣會加重病情。”也能證明原告用藥錯誤。楊雁當天同時開有用于濕疹急性期的藥硼酸及用于濕疹亞急性期(更確切的是僅能用于濕疹慢性期)的藥硫松糊,本身就是違反臨床診療規(guī)范,醫(yī)療工作規(guī)范(處方制度及處方管理辦法)和藥品說明書的。

      濕疹分為急性期,亞急性期和慢性期。治療和用藥各有不同。亂用藥會加重和延誤病情,還會產生后遺癥及復發(fā),幾個月至數年遷延不愈。見《皮膚病性病診療指南》2005年5月第2版,143頁;《皮膚科疾病臨床診療規(guī)范教程》2007年5月第1版,106頁,107頁,111頁,112頁;《家庭醫(yī)學全書》1989年4月第2版,868頁;《家庭用藥必備》1989年4月第1版,343頁,344頁,345頁。     

      2011年8月17日醫(yī)生何迅的病歷描述“雙足背水腫性紅斑瘙癢明顯,有較多滲液,面部于眼瞼周圍,耳部紅腫瘙癢起小丘疹!痹\斷為“急性濕疹”,是真實無誤的。實情是因楊雁給原告開的硫松糊,使原告病情加重發(fā)展到全身,因而腳背長滿水腫性紅斑。

      楊雁涉嫌補記,偽造、篡改或者銷毀病歷資料?赡軛钛惝敃r如同2011年8月21日省醫(yī)院皮膚科負責人陳學軍的病歷一樣根本沒寫。我僅看了5張門診病歷,就有2張是空白沒寫,還有一張涉嫌違規(guī)補記,偽造?窟@樣不可靠的病歷,能鑒定出準確的結果嗎?楊雁還使藥師不能很好的審核病歷,可見醫(yī)院內部管理的漏洞,這也是違反醫(yī)院工作制度的,還違反《侵權責任法》第58條。

     三:2012年2月29日,庭審時,被告說:“楊雁診斷準確,用藥無誤,不應擔責;患者病情加重是因個體差異和藥物過敏!笔钦静蛔∧_的。他們曾說患者可能對硫磺過敏。硫松糊含有硫磺,有溶解軟化皮膚角質層的作用。但也正因如此,所以硫松糊不能用在急性濕疹,這樣會加重病情。后來,原告用硫松糊試敷過腳踝處的完好皮膚,保留了至少8小時,并未過敏。原告日常生活經常使用硫磺香皂,也從未有過敏癥狀,可見,過敏的說法是站不住腳的。所謂個體差異,根本是托詞,是黔驢技窮的表現。請法官和病友注意硫松糊及復方鋅樟散的說明書并沒有個體差異的說明,而是通用的禁忌呀。!這屬于醫(yī)學常識。   

     在幾個月來,我們與醫(yī)院交涉,他們態(tài)度惡劣,偷換概念,并以各種謊話搪塞患者,如個體差異,接觸性皮炎或藥物過敏性皮炎等的狡辯,還有庸醫(yī)楊雁的無恥謊言。她曾說“一次給患者開了濕疹三個病程的藥,免患者多跑路。”另外,楊雁狡辯說“當時開藥時,要求患者在滲液停止后才用硫松糊”(有錄音為證),且該謊言反而證明當時腳趾皮膚破損,大量滲液的事實。從而駁斥被告提交的《關于進行醫(yī)療事故鑒定必要性的說明》中“糜爛不等于皮膚破損”的狡辯。其核心是被告不承認當時處于濕疹急性期,皮膚破損,大量滲液,錯誤使用硫松糊的事實。對一個謊話連篇的庸醫(yī)的證詞值得信賴嗎?謊話終究不能掩蓋事實。最初,他們竟然以患者不能提供照片,不承認楊雁診病時,患者腳趾破損滲液的事實,真可恥。

     被告所言“皮膚糜爛不等于皮膚破損”,但是糜爛是皮膚破損的一種表現形式。原告皮膚不破,何來滲液?表皮是皮膚的組成部分,表皮破潰,糜爛本就是皮膚破損的一種表現。同時被告關于“皮膚科專業(yè)的共識:皮膚破損的定義”是其杜撰的.錯誤的。見《皮膚科疾病臨床診療規(guī)范教程》,106頁 。  

     被告提交的《關于進行醫(yī)療事故鑒定必要性的說明》中 “建議患者作包括皮膚斑貼試驗在內的過敏源檢測以尋找可疑的過敏源,又遭到患者的一口拒絕!笔侵e言,也沒有依據;颊咦≡哼^程中,有過咨詢,但從沒醫(yī)生提過這種要求,而且在吃藥一周內或大量服用過敏藥的情況下,也不能進行過敏源檢測。既使查出過敏源,也不能改變被告亂用藥的事實。   

     所有這些狡辯和謊言,也都不能改變庸醫(yī)楊雁違反臨床診療規(guī)范,醫(yī)療工作規(guī)范(處方制度及處方管理辦法)和藥品說明書的低級常識性錯誤,并造成患者病情加重的實質。醫(yī)院方前后謊話狡辯不一致,足以證明他們說謊和不誠信。(有錄音和錄像作證)。   

      同時,對被告要求到成都市醫(yī)學會鑒定,但我方不信任它。因醫(yī)學會的醫(yī)療事故技術鑒定機構是衛(wèi)生行政部門的一個下屬機構,是叔叔給侄子鑒定,往往帶有傾向性,對患者家屬不利,患者家屬多少有些顧慮和反感。   

      四:看硫松糊說明書,若醫(yī)生違背使用說明書,在禁忌使用的情況下還是用了,說明明顯存在醫(yī)療過錯,與患者的傷害肯定有因果關系,足以構成醫(yī)療侵權。這種情況在法庭是適用舉證倒置的,也違反《侵權責任法》第58條。     

      五:硫松糊已被取消了藥品批準文號或過期,使用該藥涉嫌違規(guī)。

     《皮膚病外用藥物手冊》作者:趙天恩,馬世堯。出版發(fā)行:山東科學出版社。出版日期:1981年4月1日。
第236頁,硫松糊處方:沉降硫 5克,松餾油 5ml,樟腦 1克,氧化鋅 20克,淀粉 10克。

      硫松糊說明書
      適應癥:用于濕疹,亞急性皮炎等皮膚病。禁忌:(3)避免用在破損皮膚和傷口。
      配制單位:四川省人民醫(yī)院

四川省食品藥品監(jiān)督管理局關于不予換發(fā)醫(yī)療機構制劑批準文號的公示(摘錄)

通用名稱
受理號
制劑類別
劑型
申報單位名稱
規(guī)格
理由及依據

硫松糊
01060948
化學藥制劑
糊劑
四川省皮膚病醫(yī)院
20g;60g
松餾油無藥品批準文號,無法定藥品標準。







網址:http://www.scfda.gov.cn/images/1203390063885.xls

發(fā)布機構:四川省食品藥品監(jiān)督管理局  發(fā)布時間:2008年02月18日  因松餾油無藥品批準文號,無法定藥品標準,取消硫松糊的藥品批準文號。被告違反了《中華人民共和國藥品管理法》第四章:第二十三條。

    總之,被告庸醫(yī)楊雁在原告患者雙腳趾突發(fā)急性濕疹,大量滲液,皮膚破損的情況時,又在藥品說明書提示禁忌使用的情況下,使用應在濕疹亞急性期或濕疹慢性期使用的藥硫松糊,導致患者病情加重的后果,事實清楚,證據確鑿,因果關系明確,要求賠償合理。所以被告四川省人民醫(yī)院及庸醫(yī)楊雁違反臨床診療規(guī)范,醫(yī)療工作規(guī)范中的《醫(yī)院工作制度》及《處方管理辦法》,也違反了《中華人民共和國藥品管理法》,還違反藥品說明書的低級常識性錯誤,并造成患者病情加重的事實,根本就不需鑒定。最終,根據被告違反《侵權責任法》第58條,法官應推定醫(yī)療機構承擔過錯責任。同時,被告四川省人民醫(yī)院及庸醫(yī)楊雁偽造病歷,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第十章第一百零二條(一)款的規(guī)定,我請求法院對被告單位及主要負責人,直接責任人追究責任。

                                                     原告代理人   

                                                                 2012年03月14日

                                                  母親住進醫(yī)院18天后死亡 女醫(yī)生狀告自己醫(yī)院
http://www.sina.com.cn  2012年05月29日03:59  成都商報 微博
  一個醫(yī)生因醫(yī)療糾紛將自己工作的醫(yī)院告上了法庭。5月25日,鄭州市管城區(qū)人民法院開庭審理此案。

  朱醫(yī)生感慨地說:“被卷入醫(yī)療糾紛中,我才知道患者是多么的無助和無奈!拿到病歷后,我才發(fā)現我起訴醫(yī)院的唯一證據———病歷也被多處篡改……”

  記者調查發(fā)現,篡改病歷,日益成為阻礙醫(yī)患關系的一道瘡疤。諸多醫(yī)患糾紛案的焦點,便是一紙病歷材料的真實與否。

  事件回放

  住院18天后,母親在自己醫(yī)院突然死亡

  “我把自己的母親送到自己工作的醫(yī)院,可沒想到母親在這里治療18天就去世了。這一段時間,我一直都認為是自己害了母親。”接受采訪時,朱女士訴說道。

  朱女士說,她母親張某今年82歲,系一名離休干部。平時母親身體健康,生活能自理。去年9月,其母親感覺背部疼痛,被送往鄭州市第一人民醫(yī)院心內科診治。當時,母親被診斷為“冠心病、心絞痛”。

  “9月21日住院,9月22日醫(yī)院給我媽做了腦CT,胸部CT,腹部CT,心臟彩超,左心功能彩超,雙腎輸尿管膀胱彩超等一系列檢查。當時,母親還未出現啥不適?墒22日下午在醫(yī)院輸液后,母親病情突然加重。隨后兩日,醫(yī)生又對母親實施了支架介入手術和IABP(主動脈球囊反薄)輔助治療?蓻]想到,之后,母親的病情持續(xù)惡化!敝炫炕貞浾f。

  2011年10月9日,張老太太最終因心臟衰竭去世。從住院到死亡,僅維持了18天。據朱女士講,母親在醫(yī)院的總花費接近18萬。

  “由于我和愛人本身都是醫(yī)生。所以,在給母親治療的過程中,我認為醫(yī)院存在過度用藥、違規(guī)治療的情況。即使母親死后,我們仍一直耿耿于懷。”朱女士說。

  無奈維權

  感覺愧對母親 女醫(yī)生決定起訴“東家”

  高先生說,岳母死后,妻子陷入深深的自責中,整日以淚洗面,精神恍惚,“為了疏導妻子情緒,我?guī)缀趺咳斩嫉门阒薄?br />
  朱女士說,為了維權,她首先到鄭州市第一人民醫(yī)院醫(yī)政科投訴此事,可沒想到對方一直推脫。和丈夫商量后,他們決定拿起法律武器維權!翱稍谡嬲呱线@條道路后,我才感覺到維權的艱辛。首先,我們手中沒有任何證據,所有文字、影像等資料全在醫(yī)院。為了索取證據,我們一趟趟往醫(yī)院、法院跑。直到開庭的前一天,我們才拿到完整的病歷。而我們經過仔細對比,發(fā)現一些病歷被篡改過。”

  朱女士說,她母親住院當天,思維很清晰,醫(yī)院的體格檢查表上也顯示母親“神志清楚”,可在醫(yī)院的病歷上卻記載母親主訴:愛人體健,夫妻關系和睦!斑@怎么可能啊?事實上我父親32年前就已經去世,我母親在思維很正常的情況下,怎么會說我父親體健,夫妻關系和睦?我懷疑,這份病例是后來偽造的”。

  還有,住過院的人都知道,醫(yī)生先下醫(yī)囑,護士然后去執(zhí)行醫(yī)囑,可在她母親9月24日的醫(yī)囑記錄上卻顯示,當天下午5點36分,醫(yī)生下醫(yī)囑急查“血凝四項”,而當班護士下午4點就已經執(zhí)行了此項醫(yī)囑。這樣的情況,在醫(yī)囑記錄單上出現好幾次,“這有可能是病例篡改不徹底造成的”。

  針對患者家屬對病歷被篡改的質疑,在法庭上,鄭州市第一人民醫(yī)院辯護律師付女士表示,這是病歷書寫時的筆誤,是細枝末節(jié),和病人的實質性診療沒有直接關系。

  遭遇尷尬

  醫(yī)生對醫(yī)院病歷真實性存疑

  當日,在法庭上,雙方爭辯激烈,而到最后爭辯的焦點集中在病歷的真實性上。

  “病歷,是我們起訴醫(yī)院的唯一證據?赡玫结t(yī)院的電子病歷后,我們對這份病歷的真實性存在爭議!由于懷疑病歷的真實性,所以我認為已經沒有必要由專業(yè)醫(yī)療機構鑒定!敝炫空f。

  朱女士的丈夫高某告訴記者,他也是一名醫(yī)生,而且轉業(yè)前所屬的醫(yī)院就較早實施電子病歷。隨后,他交給記者一份材料,上面記錄了他對病歷的眾多質疑。

  “紙質病歷可篡改,電子病歷照樣可以篡改。實際上,醫(yī)院各個處室的病歷最后都提交到醫(yī)院的信息中心服務器上。而通過信息中心,醫(yī)院仍可對病歷,醫(yī)囑、藥品處方進行修改,而且方便、無痕跡。而且,目前很多醫(yī)院的電子病歷系統并未加裝電子密鑰系統。”朱某說。

  隨后,記者從鄭州市衛(wèi)生局相關人員了解到,目前鄭州市實施的電子病歷系統,僅有鄭州市人民醫(yī)院在電子病歷上加裝電子密鑰。

  即使加裝電子密鑰就能保證電子病歷不被篡改嗎?記者咨詢了兩三家電子病歷軟件的供應商!拔醇友b電子密鑰的電子病歷系統即使歸檔后仍可修改。加裝電子密鑰,不過是多了道門檻。可如果醫(yī)院想修改,仍容易做到。如果預先留有空間的話,修改甚至可不留痕跡!鄙虾R患译娮硬v供應商王經理說。

  “再先進的技術,也是人操作的。只要能防,就能改!”采訪時,鄭州大學計算機學院一位老師說。 (大河報)
你的投訴我有印象,都很長時間了,現在進入訴訟程序了?

   雙方的證據已提交法院及交換并經一次庭審,醫(yī)院方認為無錯并要求到成都市醫(yī)學會鑒定,患者要求法院按《侵權責任法》第58條,直接判決推定醫(yī)療機構四川省人民醫(yī)院承擔過錯責任。同時,被告四川省人民醫(yī)院及庸醫(yī)楊雁偽造病歷,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第十章第一百零二條(一)款的規(guī)定,患者方請求法院對被告單位及主要負責人,直接責任人追究責任。

    現在在等結果。

支持你

如果不嚴厲打擊醫(yī)療行業(yè)中的犯罪行為,下一個受害者將是所有的家庭和每一個人

醫(yī)患糾紛就該走司法程序,減少醫(yī)鬧!

這樣的事情真的讓人很憤怒

最近不幸患皮膚炎癥,很惱火,打算今下午去省醫(yī)院皮膚科看病,所幸看到了樓主這篇帖子。(另外去了一家醫(yī)院)。

支持樓主的維權行動。作為一個患者,也曾經不止一次被傷害,但是我們處于弱勢一方,好多時候既傷了財更傷了心!
  當前版塊2016年12月1日之前所發(fā)主題貼不支持回復!詳情請點擊此處>>
復制鏈接 微信分享 快速回復 返回頂部 返回列表 關閉